¿Que resultados hubiésemos tenido en las elecciones 20N con una Ley electoral justa y no la actual D'Hondt?
Publicado el 21 noviembre 2011.
Que cada voto de cada ciudadano valga lo mismo... ¿Tan dificil de entender es?
Tenemos un sistema político blindado y anclado a la provincia que favorece la estabilidad y castiga a los pequeños. Dicho de otra forma la Ley Electoral vigente le perjudica gravemente a ciertos partidos (generalmente minoritarios ) porque implica que conseguir cada representante le resulte más caro en votos que a los partidos mayoritarios o a los regionales.
El
sistema de D'Hondt es una fórmula electoral, creada por Victor d'Hondt, que permite obtener el número de cargos electos asignados a las candidaturas, en proporción a los votos conseguidos.
La
información.com ha hecho un gráfico fantástico en el que nos enseña como
sería el parlamento tras las elecciones generales del 2011 sin circunscripciones electorales ni ley D'Hondt:
Claramente quedaría un parlamento mucho más diversificado.
Veamos algunas noticias y comentarios al respecto de esta Ley electoral:
Compromís logra entrar en el Congreso pero Equo se queda fuera en Madrid
Diario Público:
Equo , el nuevo partido obtuvo más de 200.000 votos y casi el 0,9% de los sufragios. Pero aún así se quedan sin representación. Equo se ha encontrado de frente con la Ley Electoral. Pese a lograr más de 200.000 votos,
la formación no consiguió representación en su estreno en las
elecciones generales. La formación ecosocialista se tendrá que conformar
con el representante que obtuvo en Valencia su alianza con Compromís.
Pero ese diputado, Joan Baldoví, ni siquiera milita en Equo sino en el
Bloc Nacionalista Valencià.
Queremos Democracia Ya:Algunos partidos consiguen un escaño por cada 47,600 votos, otros necesitan 228,000
¿Nos representan bien... o no?
Diario El Pais:
Por ejemplo el coste de los votos es el siguiente Madrid tiene un diputado por cada 173.762 habitantes, mientras Soria cuenta con uno por cada 46.796.
IU reclama un cambio urgente de la Ley Electoral
Diario El Pais:
Muchos partidos vienen reclamando la reforma de la ley:
"Queremos abrir un gran debate nacional para modificar la Ley Electoral antes de las próximas generales, por sentido común"
16 partidos minoritarios se unen para protestar por la reforma de la ley electoral
Diario El Pais:
16 partidos minoritarios de ideologías dispares han conseguido ponerse de acuerdo en una cosa: consideran la reforma de la ley electoral, que por primera vez les ha exigido avales para concurrir a las elecciones generales, un “golpe a la democracia” y al pluralismo político.
En teoria os puedo decir que hay esperanzas, según Dolores de Cospedal en declaraciones realizadas antes de las elecciones:
«Abriremos el diálogo para reformar la ley electoral»
ABC :
Se convocará al PSOE y a las demás formaciones a un diálogo para reformarla en dos niveles: municipal, para que pueda gobernar siempre el más votado; y general, para solventar el problema de las formaciones nacionales que obtienen menos representación que quienes se presentan sólo en un ámbito territorial, principalmente los partidos nacionalistas.
Ahora sólo queda esperar a ver si es verdad o se quedará en una de tantas promesas electorales olvidadas.
Enlace |
EL GRAN ENGAÑO DE LOS ESCAÑOSTambién puedes ver estos resultados en un documento Google Docs de excel
Etiquetas: política
🚀 ¡Compra y vende criptomonedas de manera rápida y segura con LocalCoinSwap! 💰 #Bitcoin #USDT y más. 👥 Comercio P2P, sin intermediarios y con soporte 24/7. 🔒 Tu cripto, tu control🔄💸 #Crypto #LocalCoinSwap
#Criptomonedas #TradingP2P
Aquí hay varios fallos:
En el gráfico de "La Información" se describe el resultado con circuscripción electoral única, PERO TAMBIÉN CON LEY D'ONT, que siempre es necesaria para asignar los restos, (claro los restos de una circuscripción no son lo mismo que los de 58).
Por otra parte quién más se beneficia de la actual ley es el PP, no Nafarroa Bai. El PP saca 1 diputado en ceuta con 20.000 votos y otro en Melilla con sólo 16.000. Una ley electoral JUSTA daría a cada cual lo suyo, ni más ni menos, y dejaría a las diferentes naciones del estado decidir su destino.
Aquí hay varios fallos:
En el gráfico de "La Información" se describe el resultado con circuscripción electoral única, PERO TAMBIÉN CON LEY D'ONT, que siempre es necesaria para asignar los restos, (claro los restos de una circuscripción no son lo mismo que los de 58).
Por otra parte quién más se beneficia de la actual ley es el PP, no Nafarroa Bai. El PP saca 1 diputado en ceuta con 20.000 votos y otro en Melilla con sólo 16.000. Una ley electoral JUSTA daría a cada cual lo suyo, ni más ni menos, y dejaría a las diferentes naciones del estado decidir su destino.