Publicado el 11 noviembre 2006.
"Yo creo que no pasaría nada porque en unos años no se recalificara absolutamente nada. En el país hay suficiente terreno calificado para muchos años", aseguró Aroca. Según su opinión, habría que examinar en manos de quién está el suelo, porque "el problema no es que no haya suelo calificado, sino que el suelo calificado para construir está en manos de muy poca gente y éstos dosifican la entrada del suelo en el mercado".
Blog l3utterfish desde 2006, Compartiendo Cultura y Descubrimientos por la Red.
Blog bajo licencia Creative Commons: compartir, enlazar y disfrutar
Plantilla de GeckoandFly modificada por .
Para cualquier comentario, sugerencia o queja, contacta con
Van a pasar de el como de comer mierda ya sabes
Bueno.. pero esta bien que se saquen estos temas. Y que la gente empiece a darse cuenta de ciertas cosas. No se puede jugar tan frivolamente con el terreno. A mi me parece una idea fantastica.
Asi tendrian los ayuntamientos y politicos corruptos que buscarse otras formas de enriquecer sus arcas
Jajaja pues si, a ver si se joden un poco los politicuchos estos
Pues hay una frase de Aroca que es clave: ""el problema no es que no haya suelo calificado, sino que el suelo calificado para construir está en manos de muy poca gente y éstos dosifican la entrada del suelo en el mercado".
Y digo yo, ¿por qué en la ley no se impide que cierta cantidad de suelo urbanizable residencail caiga en manos de una sola persona o sociedad?
Conozco pueblos donde algún promotor avispado (y amigo de los políticos) se ha hecho dueño de todo el suelo urbanizable.