Interesante charla TED dada por el arquitecto norteamericano de origen judio.

Nos habla del porqué su arquitectura es tan Radical, tan original, tan arriesgada. Muy interesantes explicaciones que ayudan a comprender la forma tan peculiar de ver la arquitectura que tiene Libeskind.

Nos va explicando sus proyectos con palabras enfrentadas entre si:



Optimist VS Pessimist
"Tienes que creer en el futuro"

Expressive VS Neutral
"Es la expresión la que da significado a la arquitectura"

Radical VS Conservative
"No tenemos que conservar las tradiciones, tenemos que confrortarla"

Emotion VS Cool
"La emoción es una dimensión que tiene que estar en la ciudad"

Inexplicable VS Understood
"La arquitectura no se puede reducir a palabras, opera en proporciones, materiales,luz.."

Hand VS Computer
"El ordenador no debe ser el guante de la mano, la mano debe conducir al ordenador. Tenemos que hacer que el ordenador responda a la mano y no al revés"

Complex VS Simple
"Nuestras vidas, emociones con complejas, la arquitectura también lo tiene que ser"

Political VS Evasive
"Hay que crear crítica. Tenemos que hacer preguntas, no solo responderlas"

Real VS Simulated

Unexpected VS Habitual
"Arquitectura que llegue a los límites"

Raw VS Defined
"Espacios que nunca hayan formado parte del vocabulario arquitectónico"

Pointed VS Blunt

Memorable VS Forgettable
"No me interesan las cosas que se repiten una y otra vez"

Communicative VS Mute
"La arquitectura tiene que hablar, no puede estar callada."

Risk VS Safe
"Aunque cueste dinero, si se juega seguro no te lleva a la dirección deseada"

Space VS Fashion
"Espacios que creamos para todos, que no se puedan repetir..."

Democracy VS Autolitharism

Etiquetas: arquitectura, ted